Tema 1.5
El futuro de la reanimación
La criopreservación solo importa si la reanimación es posible. No puedes simplemente hacer como si esto no existiera y decir "la tecnología futura lo resolverá". Este tema te obliga a pensar de manera concreta sobre lo que la reanimación requeriría en realidad: el nivel de tecnología necesario, los tipos de daños que deben revertirse y los mecanismos plausibles que podrían funcionar. Al analizar los requisitos técnicos y las incertidumbres en el calendario, desarrollas expectativas realistas sobre cuándo la reanimación podría volverse factible y qué condiciones deben cumplirse para el éxito. La incertidumbre es real, pero es una incertidumbre acotada que puedes analizar.
¿Cómo "podríamos" lograr la reanimación?La reanimación aún no existe, pero tampoco es magia. Los dos grandes caminos de ingeniería, reparar en el lugar y escanear y reconstruir, y por qué ninguno requiere nueva física.La apuesta de la nanotecnologíaPor qué la tecnología de reparación celular es el pilar de la resurrección, y cómo la nanotecnología molecular, desde la idea de Feynman hasta la visión de Drexler, podría hacerla posible algún día.¿Pueden los pacientes de criónica ser revividos sin defectos?Si la revivificación alguna vez funciona, ¿volverás con alguna discapacidad o no serás exactamente tú? La respuesta honesta depende de la muerte informacional y de qué cuenta como daño reparable.¿Cuándo podemos esperar que ocurra la reanimación de la criónica?Cualquiera que ofrezca una fecha específica para la reanimación de la criónica está adivinando. Por qué la predicción es casi imposible, qué tendría que ocurrir primero, y la respuesta honesta: no lo sabemos.